Гарантированное уничтожение

неа) решение у меня есть, расчеты проведены, и любое вторжение в то и сопромат приведет к недопустимой экстраполяции) никаких сомнений в этих расчетах у меня нет, потому что показатели полученные в них всего на пару шагов опережают ттх современных аналогичных систем.
 
что же до вашей учительницы физики-видимо талант обошел ее стороной, она не смогла научить вас почти ничему, только вдолбить в голову почти религиозную боязнь больших чисел) а по сему авторитет ее в моих глазах где-то на уровне плинтуса.

wlad4494
Позвольте вмешаться.
Вот вы пишете - расчет проведены.
Не могли бы вы на какой-нибудь гугло-диск выложить вашу последовательность расчётов? Было бы крайне интересно, на каком этапе ваших расчётов вы часть физики послали нахуй.

считал я неделю назад, а по сему ничего уже не сохранилось. но вы всегда можете самостоятельно все рассчитать, и если вы получите другие значения-я с радостью покажу в чем вы ошиблись.
 
ну а когда я послал физику я вам и без гугл-диска скажу: на том этапе, когда нужно было выдумать длину рельс и массу станции на которой пушка находится. я-то сначала хотел по-хардкору, вместе с расчетами насколько станция сдвинется, как это придется компенсировать, каким нагрузкам подвергнется материал, и так далее. но я уже выдумал массу снаряда, может он там 10кг весил а я тут тонну решил запустить, а по сему не стал усугублять.
 
а, ну и я предположил что материал снарядов-это какой-то полимер, вроде того которым стреляют современные американские рейлганы. для безвоздушной среды это идеально.
 
ввиду выше изложенного, мощность требуемая для запуска подобного снаряда-это сферический конь в вакууме, ибо слишком много неизвестных для детального расчета. но значения вполне реальные)

Ты о чём их более двух с половиной тысяч на качестве 1080p.