Свой-чужой

Так у Анну ещё Рыжиком называли в книге, а здесь блондинка.

Митчелл не имела возможности перекрашиваться в рыжий из-за условий контракта с другим сериалом.

интересно, а когда это отменили парики вообще насовсем и навсегда?

Без этих эфектов кино не кино не так интересно

а гравитация от тяги движка и маневровых меняется вне движухи это энэрционный карман с нулевой гравой

Единственный сериал, где был "тихий" космос - Светлячок. Да и то в фильме уже добавили шумы-взрывы. В остальном везде в вакууме много бахает и горит) Так более зрелищно.

http://notabenoid.org/book/69607
осталось 16 глав перевести.
А офф перевода еще долго не будет.

Отечественный издатель очевидно работает над побуждением читателя к изучению иностранных языков - уже 6 и 7-ая книги вышли, а у нас и 5-ой еще нет.

Причем до этого стабильно переводили через год после выхода оригинала.
Что случилось-то? Популярность упала? Невыгодно уже?

Ветку с Анной просто непонятно зачем рано ввели. она должна появиться в следующей книге (или через пол-сезона) и там в ней будет смысл.

Согласен в том, что не раскрыли персонажа полностью, просто лесбиянка и гениальный спичрайтер (те кто тексты пишет речи). Понятно, что экранное время не резиновое, чтобы отдавать его второстепенному персонажу, всё таки это не ходячие, но могли бы это сделать и изящнее.

Montgomery334
Ну, буддизм все же получше будет.
Я, так-то не в теме, на самом деле, можете поправить, если что, но вот с той же википедии отличия буддизма от других религий:
 
"В отличие от монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет[104]:
 
всемогущего Бога-творца или Бога-личности,
сотворения мира, мир считается «никем не созданным и никем не управляемым»[68]; в то же время вопрос о том, есть ли у мира начало, считается «не имеющим ответа»[105],
вечной души,
искупления грехов,
безоговорочной веры, в частности, веры в сверхъестественные силы (хотя буддизм указывает на возможность проверки существования магии, но не допускает стремления к её обретению, см. Магия и буддизм),
абсолютной преданности,
религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией),
ересей, по той причине, что в буддизме также нет[30]:
единого канона текстов, общего для всех школ (махаянская же трипи́така или сборник всех значимых буддийских текстов, содержащая в своём составе и часть текстов тхеравады и других школ раннего буддизма, в последней китайской редакции представляет собой 220-томное издание),
общих и непререкаемых для всех школ догматов.
единственного мироздания, число миров считается бесконечным[106],
провидения, за что буддизм иногда характеризуют в качестве «религии-самоспасения»[106],
непременного отказа последователя от других религий. Последователь буддизма может быть одновременно последователем синтоизма, даосизма и «любой другой религии», при этом не нарушая основ буддийского учения, что является одним из проявлений буддийской толерантности[107],
резкого, принципиального различия природы праведности и греха. Поэтому в буддизме также нет[108]:
жёсткого разделения на верных и неверных, избранных и язычников (гоимов, кафиров),
каких-либо территориальных разделений, подобных разделению на «территорию мира» (дар аль-ислам) и «территорию войны» (дар аль-харб),
притязаний на монопольную истину."
 
По-моему, неплохо так.
Я-то согласен, что на фиг оно вообще все надо, достаточно логики, чтобы понять, как жить лучше.
Но у всех разная степень ума, (себя я самым умным не считаю, я тоже могу ошибаться и жить далеко не идеально) и, что самое главное, большинство просто не хотят задумываться, и логически к чему-то приходить, действуют на эмоциях, интуитивно (вот уж по крайней мере этого я стараюсь избегать). Тут уж проще ткнуть пальцем в какого-нибудь авторитета, "так от тебя хочет бог", чем что-то объяснять. Но вот такая открытая вещь, как буддизм, которая не будет жестко тянуть тебя назад, привязывать к каким-то давно неактуальным рамкам, по мне так все же лучше, раз уж своим умом мало кто жить хочет и какой-то "учебник жизни" многим все же требуется.

У логики, полагаю есть одна задача - достижение цели. Однако иногда перед человеком стоит несколько задач и одной только логики не достаточно. И вот что интересно у буддизма тоже есть логика. Следовательно есть два варианта: 1) Логика буддизма вас устраивает, ибо логики вам достаточно 2) Вас интересует другая логика. П.С. Некоторые запятые я не поставил из-за убеждений.

Настоящая логика только одна, но да, бывает её недостаточно, люди, что поделать...

Тринити-Керри-Энн Мосс
Анна-Элизабет Митчелл

тем более