Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии

NosferatuAl
Заслуженный зритель |
Милимикронный разрез? ))) Словосочетание содержащее как минимум две непростительные, простите, глупости. 1) Милимикронный (???wtf) обычно называют порядка 10 Ангстрем или 1 нм (10е-9 метра) 2) Размер одного атома порядка некоторого количества Ангстрем (для примера атом любимого клоунами гелия всего около полутора А0 или 1,5 Ангстрема) Речь при таких размерах о разрезах идти не может - идет речь о флуктуациях внутри структуры вещества, которая при не 0К приводит к деградации упорядоченности - росту энтропии, !!!даже в условиях присутствия ЛЮБЫХ ЩИТОВ и отсутствии сторонних излучений!!!
Что касается неправильности нашей физики - полная чушь по той причине, что она не может быть окончательно неправильна, если описывает окружающий мир в приближении, достаточном для расчёта закономерностей. Я был бы глупцом, если бы сказал, что она последняя ступень ее развития, или даже если бы сказал , что мы определенно идем в ту сторону, развивая такие физические модели, но как ни странно, пока компьютеры работают и самолёты летают))) Выводы - она вполне подходит для описания материалов - отсюда следует, что предыдущий мой пост верен. Про то что математика неверна - чушь ещё бОльшая! Эта наука - суть "п_р_и_д_у_м_а_н_н_ы_х" НАМИ правил для описания соотношений. Можно насочинять бесконечное число разных математик(чем собственно говоря и занимаются некоторые), и ни про одну нельзя сказать, что она неверна - это всего лишь язык с правилами! Вы ведь не скажете, что английский язык неверен? Могут быть только допущены ошибки, при общении на нём, если мы не подчиняемся правилам, ведь так? К слову, сейчас развивается относительно новое направление в прикладной математике - использование гиперкомплексных методов для описания пространства-времени(геометрии вселенной), не знаю чем это закончится, но понаблюдать любопытно.
Касательно квантовой физики, я думаю, что хоть она и неплохо работает в приближении - мы идём не тем путём, - идут в тартарары большинство современных попыток описать Вселенную и построить теорию ВСЕГО и фактически теоретическая физика просто топчется на месте. Но это ИМХО.
Про биологический материал с регенерацией! Допустим, но (опять это "но"), не забывайте учитывать псевдослучайный фолдинг белковых структур(аминокислот в цепочках ДНК И РНК) и про предел возможностей регенрации клетки. 1-ое означает, что клетка в результате мутирует (эволюционирует, и с большой вероятностью перестанет выполнять свою функцию). А второе, что отдельная клетка может делиться только определённое количество раз (забыл как правильно называется: лимит кого-то там))) извините), из-за того, что при каждом делении цепочка аминокислот укорачивается. Если попытаться избежать этого явления, то клетка попросту через некоторое время погибает, в результате того, что нарушен естественный механизм устранения дефектов.
Про Эйнштейна я бы на Вашем месте промолчал и прочитал для начала хотя бы популярное изложение основ его трудов, и осмыслил.
Однако, если таки пофантазировать, и подумать, как такое могло произойти (Х 100К лет) - нужно вспомнить оригинальный ЗВ-1 и посмотреть на репликаторов - пожалуй единственный способ сохранится настолько долго)))
Короче, вывод - сценаристы не понимают, что читают в книжках по физике, и они жадные, так как не удосужились нанять нормального консультанта по вопросам физики, который предостерёг бы их допускать такие ляпы, которые даже в рамках их вселенной выглядят неправдоподобно.
ВЫВОДЫ: Некоторые форумчане совсем не знают физики, и при этом постулируют странные вещи. Есть, которые не знают, и задают вместо этого глупые/умные(нужное подчеркнуть) вопросы) Есть которые знают немного и пишут) Есть которые помалкивают (и между прочим, правильно делают, потому что, осмысленная писанина отнимает дочёрта времени).
Заслуженный зритель |
24 октября 2009 в 16:05:26
sergei1966 писал(а): ...
Нет, материал обычный (ну, для на нашего туровня теч. развития) самое главное в данной ситуации это защита. В первую очередь гравитационная. Проблема лежит в том, что при милимикронных разерах встречной материи встречающейся при таких скоростях, вделяемая энергия, при столкновении с обшивкой коробля, позволяет прошивать его насквозь, как дробь. Гравитационный щит позволит отклонять поток встречной материи, и развить необходимую светавую, или сверсветавую скорость показанную в фильме. Энштейна не переплюнешь, но можно использовать. Могу ошибаться, но в еще в 1978 году советский ученый предлогал к производству гравитационную установку снижающию массу стартового ракетного комплекса на 15%..... Ну и как обычно купили это все ариканцы. Дальше иформации о данной технологии в открытой печати я не видел. Так что всё зависит от обыкнновенной космической пыли.
Милимикронный разрез? ))) Словосочетание содержащее как минимум две непростительные, простите, глупости. 1) Милимикронный (???wtf) обычно называют порядка 10 Ангстрем или 1 нм (10е-9 метра) 2) Размер одного атома порядка некоторого количества Ангстрем (для примера атом любимого клоунами гелия всего около полутора А0 или 1,5 Ангстрема) Речь при таких размерах о разрезах идти не может - идет речь о флуктуациях внутри структуры вещества, которая при не 0К приводит к деградации упорядоченности - росту энтропии, !!!даже в условиях присутствия ЛЮБЫХ ЩИТОВ и отсутствии сторонних излучений!!!
Что касается неправильности нашей физики - полная чушь по той причине, что она не может быть окончательно неправильна, если описывает окружающий мир в приближении, достаточном для расчёта закономерностей. Я был бы глупцом, если бы сказал, что она последняя ступень ее развития, или даже если бы сказал , что мы определенно идем в ту сторону, развивая такие физические модели, но как ни странно, пока компьютеры работают и самолёты летают))) Выводы - она вполне подходит для описания материалов - отсюда следует, что предыдущий мой пост верен. Про то что математика неверна - чушь ещё бОльшая! Эта наука - суть "п_р_и_д_у_м_а_н_н_ы_х" НАМИ правил для описания соотношений. Можно насочинять бесконечное число разных математик(чем собственно говоря и занимаются некоторые), и ни про одну нельзя сказать, что она неверна - это всего лишь язык с правилами! Вы ведь не скажете, что английский язык неверен? Могут быть только допущены ошибки, при общении на нём, если мы не подчиняемся правилам, ведь так? К слову, сейчас развивается относительно новое направление в прикладной математике - использование гиперкомплексных методов для описания пространства-времени(геометрии вселенной), не знаю чем это закончится, но понаблюдать любопытно.
Касательно квантовой физики, я думаю, что хоть она и неплохо работает в приближении - мы идём не тем путём, - идут в тартарары большинство современных попыток описать Вселенную и построить теорию ВСЕГО и фактически теоретическая физика просто топчется на месте. Но это ИМХО.
Про биологический материал с регенерацией! Допустим, но (опять это "но"), не забывайте учитывать псевдослучайный фолдинг белковых структур(аминокислот в цепочках ДНК И РНК) и про предел возможностей регенрации клетки. 1-ое означает, что клетка в результате мутирует (эволюционирует, и с большой вероятностью перестанет выполнять свою функцию). А второе, что отдельная клетка может делиться только определённое количество раз (забыл как правильно называется: лимит кого-то там))) извините), из-за того, что при каждом делении цепочка аминокислот укорачивается. Если попытаться избежать этого явления, то клетка попросту через некоторое время погибает, в результате того, что нарушен естественный механизм устранения дефектов.
Про Эйнштейна я бы на Вашем месте промолчал и прочитал для начала хотя бы популярное изложение основ его трудов, и осмыслил.
Однако, если таки пофантазировать, и подумать, как такое могло произойти (Х 100К лет) - нужно вспомнить оригинальный ЗВ-1 и посмотреть на репликаторов - пожалуй единственный способ сохранится настолько долго)))
Короче, вывод - сценаристы не понимают, что читают в книжках по физике, и они жадные, так как не удосужились нанять нормального консультанта по вопросам физики, который предостерёг бы их допускать такие ляпы, которые даже в рамках их вселенной выглядят неправдоподобно.
ВЫВОДЫ: Некоторые форумчане совсем не знают физики, и при этом постулируют странные вещи. Есть, которые не знают, и задают вместо этого глупые/умные(нужное подчеркнуть) вопросы) Есть которые знают немного и пишут) Есть которые помалкивают (и между прочим, правильно делают, потому что, осмысленная писанина отнимает дочёрта времени).

PoZiTPoH2
Гость |
Гость |
24 октября 2009 в 16:58:46
NosferatuAl - идите на кафедру преподавать, тут вам фантастика, а не учебник по физике!

NosferatuAl
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
24 октября 2009 в 17:04:53
Извините - физика всего лишь моё хобби, я другими вещами занимаюсь, боюсь на кафедру меня не возьмут )))

Vaaban
Гость
Гость
24 октября 2009 в 17:31:52
В одной из серий когда "Судьбу" показывали "вид снизу" была замечена громаднейшая пушка. Это интересно. Исследовательский корабль с такой "хреновиной" :)

NosferatuAl
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
24 октября 2009 в 19:53:11
1307, спасибо за поддержку, а то ведь не поверят )))))
Да, кстати, новая 5 серия порадовала(сериал значительно вырос), музыкальное сопровождение очень порадовало, в связи с этим просьба к глубокоуважаемым переводчикам, по возможности оставить его на нормальной громкости, а то столько кайфа теряется!!! Буду пересматривать в переводе 5 серию.
Да, кстати, новая 5 серия порадовала(сериал значительно вырос), музыкальное сопровождение очень порадовало, в связи с этим просьба к глубокоуважаемым переводчикам, по возможности оставить его на нормальной громкости, а то столько кайфа теряется!!! Буду пересматривать в переводе 5 серию.
Комментарий скрыт

alg111
Заслуженный зритель |
Ваще-то они "просто" пролетят сквозь звезду, и вот тада будет экшн, сопли закончатся и начнутся более энергичные действия, потому что батареи Судьбы зарядятся на очередные сотни лет.
Заслуженный зритель |
24 октября 2009 в 22:52:27
varvara1984 писал(а):raineme писал(а): Надеюсь они столкнутся со звездой и этот сценарий закончитсяуже целый сезон расписан :)
Ваще-то они "просто" пролетят сквозь звезду, и вот тада будет экшн, сопли закончатся и начнутся более энергичные действия, потому что батареи Судьбы зарядятся на очередные сотни лет.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель