Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



virus00785
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
01 марта 2011 в 21:10:43
спасибо классная предыстория.
Ответить
Пожаловаться
|
Sigmor
Гость | Оценка серии: 10 из 10
01 марта 2011 в 21:14:13
LtlMook писал(а):
Glivec писал(а): ... А кем он работать будет? Плотником? ...
Рудиарии (получившие свободу гладиаторы) как правило становились наставниками в школах гладиаторов, наемными учителями боя у аристократов, телохранителями и охранниками всяких "корованов". И кста, часто возвращались на арену, за очень хорошие деньги. Ганник, например, с его славой и чемпионством может давать пару боев в год и потом прекрасно просаживать те денги до следующего выступления. Суммы серьезные.
Да рудиарии были звездами арены, и толпа очень любила их бои (как никак, ребята уже подкованные в это деле были). Так что деньги найти Ганник мог очень легко.
Ответить
Пожаловаться
|
Artemon90
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
01 марта 2011 в 21:22:46
Да, не хуже спартака сыграл ганик. если новый актер во втором сезоне сыграет на таком же уровне, то пипл и не заметит подмены
Ответить
Пожаловаться
|
Konstantin05
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
01 марта 2011 в 21:32:52
SigSauer писал(а):
Sigmor писал(а):
SigSauer писал(а):
Sigmor писал(а): Мда серия на уровне вышла.
Где то в комментариях я увидел спор насчет вооружения гопломаха. Исторически они были вооружены гладием, хотя в сериале Барка ходит с копьем. Кстати, поначалу думал, что два меча у Спартака (ну и Ганника тоже) это отсебятина авторов сериала ввиду зрелищности этого оружия, и совсем недавно узнал, что такие бойцы действительно были (назывались димахерами).
Вы ошибаетесь http://nasled-votana.ucoz.com/publ/1-1-0-3
Хм, действительно. Ну, в любом случае, с мечом они так же ходили, теперь буду знать что у них действительно было копье.
Кстати спасибо за информацию.
http://gladiatorz.org.ua/page/2
Отличные серии. Смотрел документальный фильм про гладиаторов, об гладиаторов известно мало. Судя по повреждениям сохранившийся костей, разновидность оружий было много, и на столько уникальные, что некоторые представить сложно, просто утеряны как вид оружия. Споры как были вооружены гладиаторы бессмысленны.      
Ответить
Пожаловаться
|
Craven13
Гость
01 марта 2011 в 21:41:05
Ахуена концовка цикаво шо буде дали.....
Ответить
Пожаловаться
|
funky1boy
Заслуженный зритель
01 марта 2011 в 21:49:44
ufoElias писал(а):
Вы правы только к маленькому щиту и маленкому мечу не маленькое копьё прилогалось ))
ух ебать!какой прогресс! от оскорбительных реплик, к называнию меня на ВЫ! Растем!
юкосовский сайт - не авторитет. Я  создам 10 сайтов и в каждом будет инфа, что гопы сражались на РПГ. Тоже примете за чистую монету?
Если выбирать между фан-сайтом и вики - я доверюсь вики.
Вики так вики. http://en.wikipedia.org/wiki/Hoplomachus
Вооружение: меч, копьё и маленький щит.
В русскую Вики просто не всё перевели.
Ответить
Пожаловаться
|
Konstantin05
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
01 марта 2011 в 21:57:24
LtlMook писал(а):
ufoElias писал(а):
А ты откуда знаешь какой там сленг? Оттуда, да?
"Откуда, да? Оттуда, да!" кретин ))
 
Konstantin05 писал(а): Смотрел документальный фильм про гладиаторов, об гладиаторов известно мало. Судя по повреждениям сохранившийся костей...
Уважаемый! Не смотрите документальные фильмы от британских ученых или платных акробатов из "Дискавери". Известный метод- взять общеиизвестный факт, а потом полтора часа сюсюкать, доказывая, что у велосипеда два колеса, что вода мокрая а небо голубое. Потом и рождаются сенсации о "влиянии состава прязи в пупке на успеваемость учеников младших классов".
Изучать оружие гладиаторов по "следам на останках"...каких останках? На костях в песке арены Колизея?! Клиника...
А кто не фантазирует или не перекрашивает? Причем тут смотреть или читать. Все источники информацию шлют отсебятину.  Докумнт. фильм точно шел  не на дискавери и не канале истории. Или у Вас подлинники есть?
Ответить
Пожаловаться
|
egorka375
Гость
01 марта 2011 в 22:02:57
LtlMook писал(а): Вы запарили своим нытьем идиотским про ошибку в названии. Ну оговорился человек, не заметили они...и что теперь? Фильм хуже стал? Смысл утерян? Перевод плохой?
 
Я бы еще понял, если бы написал эту хрень один человек. Или пять. Или даже десять. Но отметилась уже сотня "глазастых". На каждой странице одно и то же "А вы заметили, что заметил я, супер-внимательный мега-умник?" Заметили, блядь, заметили. Уж будь уверен.
 
Обьявляю конкурс на самого занудного нытика и самовлюбленного идиота. Все следующие посты с упоминанием ошибки переводчика примут участие в жеребьевке. Победитель получит титул "Унылый лох" и приз в 10 дней спама в личку.
Никто не хотел показать свою внимательность. Люди хотят узнать ошибка этот или что-либо иное! Если ты не понял,  то не надо так негативно высказываться по этому поводу, тебе то какое дело? Как буд-то тебя упрекают в этом...
Ответить
Пожаловаться
|
bali123
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
01 марта 2011 в 22:07:53
баном попахивает)))
Ответить
Пожаловаться
|
norgeru
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
01 марта 2011 в 22:09:56
Спасибо за сезон нумер ту. Ждем-с 3й.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку