Ты просил чудес

качается

понимаешь, много на самом деле таких комментов, совершенно одинаковых по сути, длине и тд:
1. это боты, которых наняли для погашения критики и поддержки просмотров ассоциацией
2. полезные идиоты, которые "ратуют за идею поддержки". обычно они и главные повесточники и впрягаются в любую чушь)

Предложение анониму снять что-то, да еще отдаленно похожее выглядит нелепо, еще более, чем "не нравится — не смотри". Все заняты своим делом, кто-то водит электробус, кто-то еду готовит, кто-то дома строит, а кто-то снимает фильмы и сериалы. Если дом построен плохо, то все об этом говорят, если еда приготовлена не вкусно — тоже самое и если фильм — снят халтурно, то почему об этом надо молчать? Есть разные люди, кто-то пересмотрел десятки тысяч кинолент, а кто-то и до дюжины не дотянул и понимание критики у всех этих людей разное. Кому-то заходит «Секс в большом городе», а кого-то от него воротит и это нормально. Но что не нормально, так абсолютно не шаря в теме, писать откровенную чушь еще и наезжать на нонеймов высказывающих нейтрально свою точку зрения. Парень, ты понимаешь о чем я тебе?

Сейчасвсе сериалы такие, что вас удивляет? И были такие.

Не, так не очень красиво.
Ксавье, он же романтик, он хочет открытого признания вины, общественного порицания, возможно раскаяния. Убив ее, он бы героизировал Синатру и породил разные теории заговора.
Да нечего было бы показывать в оставшихся двух сериях.

Да не, Сосны покруче будут. Но этот тоже не плохой, хейтеров в жопу - вы кино смотрите, а не документалку о физике.

У тебя только к "кину" пониженный порог качественной требовательности, или в принципе к жизни?

Очень странно как такой "мусор" может после Сосон зайти.

"Код после убийства Президента не сменили?)"

Президент не должен был знать ни этот код, ни сам факт существования оружия в бункере. Никто из "плохих" не знал, что он об этом знает. Почему им надо менять код?
 

"Оружие никто не охраняет?)"

Оружие охраняют "технические средства" и "гостайна" о его наличии. Зачем там нужна целая смена "лишних свидетелей"? Если бы там было "тело" его бы просто "устранили" или временно или "наглухо". Успех похищения оружия ни в том, что не было никакого "тела" на входе , а в измене и заговоре уполномоченных должностных лиц со всеми знаниями, допусками и компетенциями. При таком уровне предательства ни технические средства, ни наличие живой охраны ничего не предотвратят.
Поэтому с такими допусками и полномочиями держат только лояльных и преданных - вот в этом и есть главное упущение "плохих". Но если бы не было этой "условности кино", тогда бы и кино не было. "Плохие" превентивно тупо убили бы всех "хороших" и продолжили жить да поживать :).