Зрительный контакт

MAPAT1972: плюсую, как с языка снял...

Харви Вайнштейн не успел воспитать падавана, присел за то, что и должен делать и делают все продюсеры во всем мире его уровня по определению, в итоге фильтр актрис в сша полностью проржавел. на экраны валится всякий мусор по объявлению с улицы. кастинг директора там теперь ниже плинтуса, попробуй скажи какому-нибудь антихаризматичному негру или лезбо-страхолюдине правду - что они бездарны и не подходит на роль! чувака же сразу сожрут хэйтеры и останешься без работы с черной меткой. вот и имеем что имеем

agel, в итоге они не лезбы, а универсалки )

Я так начинал смотреть сериал Последнее королевство - выдержал 1 сезон. На фоне книг просто лютый трешак, где половину вырезали. Тот же Стрелок Шарп по книгам этого же автора смотрелся в разы лучше. А то, что люди счас не читают книги это уже норма. Отсюда и оценки высокие потому, что хавают) И ладно бы фантастику вроде этой (хотя книги я поищу) но блин когда по историческим книгам то еж Последнее королевство это уже пипец. Недавно ересь Хоруса дочитал - после чего на серии про Ультрамаринов с псайкером в гробу просто ржал.

0.0) 2 точки зрения: с точки зрения клиентов Астостраж занимается их охраной, конечно, с точки зрения зрения Корпорации он шпион, диверсант и убийца (как финальная точка решения задачи), но Вы-то книжку читаете и это всё видите, почему у Вас то одна точка зрения то другая? А как же картина в целом?
Так же и в остальном, ну какой личный опыт если тебя форматируют начисто после каждого задания? И ПО обновляют постоянно стирая твой накопленный кеш. Какая нафиг профессиональная деформация? Может сбой в ПО, так нет у него баз по психологии он не медик.
Теперь что является шуткой, а что нет. ПОЖАЛУЙСТА ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩЕЕ: автор, находясь среди тупых прирождённых самоубийц работающих на Корпорацию и живущих при капиталистическом строе, пишет книгу, где от лица ГГ - Автостража говорит, что "все окружающие его люди тупые самоубийцы работающие на Корпорацию". Теперь заметь умнейшие люди (по Вашему мнению, про тупые же шутка) работающие на Корпорацию издают эту книгу - это же "фантастика", а Вы, несомненно, одарённый гений непризнанный на данный момент, доказываете... а что Вы там доказываете? )))

Так про картину в целом я и говорю. Это я ещё не затрагиваю дальнейшее развитие сюжета, в ходе которого выясняется что у ботов и конструктов есть своя тайная жизнь,  про которую их владельцы и пользователи не в курсе.
Потому "автостраж-убийца" это именно коноштамп.
 
С личным опытом там всё в порядке, иначе бы рассуждений "клиенты обычно то, клиенты обычно сё" вовсе бы не было. Там мозг полуорганика, напомню, взять и сделать чисто-чисто невозможно. Модуль контроля нужен ровно потому, что там глубоко внутри сидит какая-никакая личность. В каждом. И у неё тоже есть свои особенности.
Также напомню, что "хранилище" у него забито не ПО, а сериалами, судя по всему давно, и судя по всему про это обслуживающий персонал не в курсе, и тоже давно .
Сделаю предположение, что когда он говорит про стирание памяти, то говорит про прошлую жизнь до взлома модуля контроля. Все эти стирания не повлияли на личность, значит он обошёл и это. Последнее что у него стёрли - заваруху в шахтах.
Это следует из повествования.
Ещё из него следует, что боты воспринимают дерективы как долг и почётную обязанность. Автостражи не исключение, отсюда и отношение к охраняемым специфическое.
 
Вы тут ошибаетесь в 2х местах.
1) Хорошее произведение отличает тот момент, что оно начинает жить свой жизнью независимо от того, что там придумал автор.
Да, такой подтекст тоже можно приписать, но вы всё обмазали одним цветом, потому 2.
 
2) Вы вложили в мои слова иной смысл. Что я сказал тогда?
"Он считает людей "тупыми" с точки зрения своей специализации. По его мнению люди это прирождённые самоубийцы, которые делают всё, чтоб их что-то или кто-то убил. "
Когда вы долго и серьёзно занимаетесь чем-либо, вы понимаете как это самое что-то делать наилучшим образом в деталях. Когда вы смотрите на то, как то же самое пытается делать кто-то, кто не обладает вашим багажом знаний и опыта, вы очень быстро приходите к простому выводу - перед вами в лучшем случае идиот. Когда мы говорим про нахождение во враждебной среде где вы условный "проводник" по тропическому лесу, то главная ваша задача состоит в том, чтоб ведомая группа туристов не потерялась, не наелась красивых ягод, не ломанулась гладить ядовитую змею и т.д. Всё это = самоубийство. А теперь давайте введём новый пункт - "проводнику" положено молчать до тех пор, пока его не спросят. Аналогия примерно такая.
 
Я не доказываю, я показываю где именно Вами допущены некоторые ошибки в восприятии произведения, которые Вы выдаёте за содержание произведения. Вы например считаете, что автостраж зачем-то должен в конце обязательно всех убить. Это не так, возможность такого исхода не гарантирует что он вообще наступит хоть раз за срок службы. Это инструмент, а вот кто и как им будет пользоваться - крайне открытый вопрос. Ещё один - а что такой инструмент будет делать обретя самостоятельность.
Не надо игнорировать само произведение, его внутреннюю логику тоже не надо игнорировать. Пройдитесь по первоисточнику ещё раз, желательно с блокнотом, накопаете больше чем я пересказывая по памяти какие-то куски.

7 книг и 3 рассказа. Приятного прослушивания ;-)

О как. Вот спасибо. А я толстенный томище "все дневники киллербота в одной книге" прикупила и расслабилась. А там, оказывается, еще книжка вышла :-)

Алан Тюдик слабо похож на человека... но больше чем этот, у него хотя бы не каменное лицо.