Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
2zemec
Зритель |
Зритель |
01 апреля 2010 в 14:26:30
[quote="Maximus2007"]
- На счёт запертой каюты:
[URL=http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/1004/78/62030d8acea9.bmp.html][IMG]http://s39.radikal.ru/i086/1004/78/62030d8acea9t.jpg[/IMG][/URL]
Считаю глупо запирать человека находящегося в бессознательном состоянии на [b]ДВА НАРУЖНЫХ ЗАМКА[/b]. Поэтому уверен, что там содержался не Десмонд, а действительно некий секретный предмет (механизм или артефакт).
А к Десмонду достаточно было приставить охранника к ОБЫЧНО запираемой каюте.
[/quote]
А какая в таком случае разница, артефакт там хранится или живой человек? Для охраны артефакта тоже можно всего лишь приставить охранника к обычно запираемой каюте. Мало того, НАРУЖНЫЕ замки ставятся в двух случаях:
а) нету никаких других замков
б) для того, чтобы никто не смог выбраться ИЗНУТРИ.
Так что для меня наличие именно наружных замков - лишнее доказательство того, что внутри живое (и разумное) существо.
- На счёт запертой каюты:
[URL=http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/1004/78/62030d8acea9.bmp.html][IMG]http://s39.radikal.ru/i086/1004/78/62030d8acea9t.jpg[/IMG][/URL]
Считаю глупо запирать человека находящегося в бессознательном состоянии на [b]ДВА НАРУЖНЫХ ЗАМКА[/b]. Поэтому уверен, что там содержался не Десмонд, а действительно некий секретный предмет (механизм или артефакт).
А к Десмонду достаточно было приставить охранника к ОБЫЧНО запираемой каюте.
[/quote]
А какая в таком случае разница, артефакт там хранится или живой человек? Для охраны артефакта тоже можно всего лишь приставить охранника к обычно запираемой каюте. Мало того, НАРУЖНЫЕ замки ставятся в двух случаях:
а) нету никаких других замков
б) для того, чтобы никто не смог выбраться ИЗНУТРИ.
Так что для меня наличие именно наружных замков - лишнее доказательство того, что внутри живое (и разумное) существо.
manulak
Гость
Гость
01 апреля 2010 в 14:26:50
[quote="qweqwe774"][quote="trener"][quote="qweqwe774"]Зоя может быть Уолесс[/quote]
Уолесс - это кто?[/quote]
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
Уолесс, фамилия Дымка =))
Уолесс - это кто?[/quote]
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
Уолесс, фамилия Дымка =))
zivzivka
Зритель |
Зритель |
01 апреля 2010 в 14:27:54
[quote="Maximus2007"][quote="Imhoteps"]В American English "package" также "ПОСЫЛКА" (применительно к человеку - "ГРУЗ"). Тока что спросил у другана-америкоса в скайпе.[/quote]
Отлично! Как и предполагал ранее, именно в таком контексте всё становится логично относительно Десмонда.
"Пакет-посылка" просто для звучности названия эпизода.[/quote]
Я написала об этом еще на 19 странице.
Редактор, по-моему, немного обиделся, предложив посмотреть в словаре. Обычно здесь отличный перевод, но в Лосте действительно бывали ляпы, что тут обижаться, как в серии , где Херли с кем-то едет в джипе (период жития в дхарме) и спрашивает "а ты любишь кантри?".
Все могут ошибиться,особенно в таком тонком деле, как перевод.)))
Ну, уж раз назвали "пакетом"- ничего не поделаешь.)))Зато звучит красиво.))
Отлично! Как и предполагал ранее, именно в таком контексте всё становится логично относительно Десмонда.
"Пакет-посылка" просто для звучности названия эпизода.[/quote]
Я написала об этом еще на 19 странице.
Редактор, по-моему, немного обиделся, предложив посмотреть в словаре. Обычно здесь отличный перевод, но в Лосте действительно бывали ляпы, что тут обижаться, как в серии , где Херли с кем-то едет в джипе (период жития в дхарме) и спрашивает "а ты любишь кантри?".
Все могут ошибиться,особенно в таком тонком деле, как перевод.)))
Ну, уж раз назвали "пакетом"- ничего не поделаешь.)))Зато звучит красиво.))
trener
Зритель |
Зритель |
01 апреля 2010 в 14:27:59
[quote="qweqwe774"]
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут!
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут!
zivzivka
Зритель |
Зритель |
01 апреля 2010 в 14:29:59
[quote="trener"][quote="qweqwe774"]
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут![/quote]
ну и что? Кейт тоже зачеркнута, но это не значит, что человека убивают при этом или что он не может находиться на острове!
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут![/quote]
ну и что? Кейт тоже зачеркнута, но это не значит, что человека убивают при этом или что он не может находиться на острове!
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
01 апреля 2010 в 14:30:59
[quote="trener"][quote="qweqwe774"]
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут![/quote]
Зачеркнут. Главное кандидат, даже если и зачеркнут. А что, зачеркнутый не может стать приемником? Просто интересно.
Кстати, читал интервью "Зои". Она говорит, что видела сценарий последней серии, и в нем, ее имя сплошь и рядом. Неужели Зоя - такой важный персонаж?
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут![/quote]
Зачеркнут. Главное кандидат, даже если и зачеркнут. А что, зачеркнутый не может стать приемником? Просто интересно.
Кстати, читал интервью "Зои". Она говорит, что видела сценарий последней серии, и в нем, ее имя сплошь и рядом. Неужели Зоя - такой важный персонаж?
Maximus2007
Гость |
Гость |
01 апреля 2010 в 14:33:33
[quote="2zemec"]Так что для меня наличие именно наружных замков - лишнее доказательство того, что внутри живое (и разумное) существо.[/quote]
А зачем такие сложности с установкой ДВУХ замков? Достаточно было одного замка плюс усыпляющий дротик.
А зачем такие сложности с установкой ДВУХ замков? Достаточно было одного замка плюс усыпляющий дротик.
zivzivka
Зритель |
Зритель |
01 апреля 2010 в 14:33:47
[quote="qweqwe774"][quote="trener"][quote="qweqwe774"]
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут![/quote]
Зачеркнут. Главное кандидат, даже если и зачеркнут. А что, зачеркнутый не может стать приемником? Просто интересно.
Кстати, читал интервью "Зои". Она говорит, что видела сценарий последней серии, и в нем, ее имя сплошь и рядом. Неужели Зоя - такой важный персонаж?[/quote]
Ну, а , может, ее там просто вовсю чехвостят за плохо выполненное задание?))))))))=_))_
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут![/quote]
Зачеркнут. Главное кандидат, даже если и зачеркнут. А что, зачеркнутый не может стать приемником? Просто интересно.
Кстати, читал интервью "Зои". Она говорит, что видела сценарий последней серии, и в нем, ее имя сплошь и рядом. Неужели Зоя - такой важный персонаж?[/quote]
Ну, а , может, ее там просто вовсю чехвостят за плохо выполненное задание?))))))))=_))_
Hemet
Гость
Гость
01 апреля 2010 в 14:34:05
[quote="qweqwe774"][quote="trener"][quote="qweqwe774"]
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут![/quote]
Зачеркнут. Главное кандидат, даже если и зачеркнут. А что, зачеркнутый не может стать приемником? Просто интересно.
Кстати, читал интервью "Зои". Она говорит, что видела сценарий последней серии, и в нем, ее имя сплошь и рядом. Неужели Зоя -
такой важный персонаж?[/quote]
Кто это?
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес[/quote]
точно.
но человек под этим номером зачёркнут![/quote]
Зачеркнут. Главное кандидат, даже если и зачеркнут. А что, зачеркнутый не может стать приемником? Просто интересно.
Кстати, читал интервью "Зои". Она говорит, что видела сценарий последней серии, и в нем, ее имя сплошь и рядом. Неужели Зоя -
такой важный персонаж?[/quote]
Кто это?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 9 из 10
Джейкоб велел Хёрли повернуть зеркало на маяке на 108 градусов на отметке которого стояла зачёркнутая фамилия Wallace.